10月26日晚上7:00，龙洞校区教学楼211举行了由管理学院辩论队主办的管理学院新生争鸣杯辩论赛半决赛。本次比赛分为两场，第一场是人力资源管理专业代表队对抗信息管理与信息系统专业代表队，第二场则是管理科学专业代表队与电子商务专业代表队的角逐。
第一场：国庆期间高速免费是利大于弊还是弊大于利
正方人力资源管理专业代表队从国庆高速免费既符合当代发展需求、拉动经济，又促进民生发展，让利于民的角度出发，论证了“国庆期间高速免费是利大于弊”的论点。反方信息管理与信息系统专业代表队则认为此政策没有实现交通通畅的预期效果，而且对经济产生了不良效应，给运营商造成成本回收压力，从而得出“国庆期间高速免费是弊大于利”。在攻辨与自由辩论环节双方精彩的对决使比赛进入高潮。正方质疑，塞车是历史问题，年年都有，塞车过程中出现的不文明现象则是个别公民的素质问题，与政策无关。反方则对质疑作出解释，并一再强调政策没有达到提高交通通行率的目的，而且使部分运营商陷入困境。
最终，人力资源管理专业代表队凭借出色的发挥和稳定的台风获得了决赛的入场券。
第二场：宽松式管理对大学生利大于弊还是弊大于利
管理科学专业代表队从文化教育方面入手，认为宽松式管理有利于发散创新思维，能让大学生有更多时间去创新，从而提升自身的能力，因此“宽松式管理对大学生利大于弊”。面对正方无懈可击的辩词，反方电子商务专业代表队毫无惧色，他们从自我道德的提升和知识的获取两个方面论证了宽松式管理对大学生的消极作用，从而得出“宽松式管理对大学生弊大于利”。双方各执一词，互不相让，使教室顿时变成了无硝烟的战场。经过评委精彩的点评后，主持宣布管理科学专业代表队赢得了第二场比赛的胜利。
新生争鸣杯辩论赛已进入白热化阶段，比赛越来越精彩。而最终的决赛将是人力资源管理专业代表队和管理科学专业代表队的一场巅峰之战，究竟结果如何，让我们拭目以待！
