讲座时间：2023年5月30日9：00-12：00
讲座地点：管理学院党建活动室（A北204）
讲座主题一：
CEO Power and IPO underpricing: Examining the influence of demand-side cultural power distance
讲座内容简介：
IPO抑价反映了早期投资者无法获取创业企业的全部价值。IPO企业可以通过降低CEO权力向投资者展示企业有能力保护股东财富的信号，从而有效地减少IPO抑价现象的发生。然而，这种财富保护的信号，对于众多IPO企业而言尤其具有挑战性。特别是，对于那些在高文化权力距离国家开展国际业务的IPO企业，CEO权力也可以标志着财富创造，这使得CEO权力对IPO投资者来说是一个混合信号。基于信号理论，本研究提出CEO权力带来了IPO抑价的发生。当IPO企业在那些较高文化权力距离国家开展业务，上述关系将会被弱化。此外，当承销商声誉能够作为替代信号时，CEO权力与IPO抑价的作用也将被削弱。本研究对IPO企业公司治理的实践者提供了新的视角。上市公司可以通过调整董事会的结构，平衡外部评估者对企业在产品市场和资本市场合法性的认知。当企业在推动市场国际化过程中，在与母国不同的文化环境中参与竞争时，对CEO权力整合感到畏惧的股东和机构投资者应该考虑到这种权力整合也能够为企业产生收益。
嘉宾简介：
陈娟艺博士，中山大学博士后，ABS 3星期刊Asia Pacific Journal of Management编辑部成员。2019年获得吉林大学管理学博士学位，系美国Texas Christian University尼利商学院联合培养博士。研究关注创业、战略领导与家族企业战略。已在国际一流期刊JBV、GSJ等期刊公开发表论文8篇，其中：多篇论文连续获得2021、2022、2023年度ESI全球高被引论文(Top 1%)。“吉林省优秀博士学位论文”称号，并多次获得吉林大学研究生学术业绩一等奖。参与多项国家自然科学基金重点项目和面上项目。在JMS、SMJ、SEJ、JIM等国际一流期刊以及中文期刊《科学学与科学技术管理》担任匿名审稿人。
讲座主题二：中国企业跨国并购后制度复杂性与战略反应的实证研究
讲座内容简介：
跨国并购是中国企业快速进入东道国市场和提升国际竞争力的重要途径，但中国企业跨国并购的成效普遍不佳。一个重要的原因是，中国企业难以有效应对跨国并购后的制度复杂性挑战。跨国并购后，中国企业对被并购企业的整合不仅面临母国股东的合法性压力，还面临来自东道国关键利益相关者的合法性压力。因此，为了揭示跨国并购后制度复杂性与企业战略反应之间的内在关系，本研究以2008-2019年中国上市公司的230起跨国并购事件为样本，探究了东道国政府逻辑、东道国工会逻辑、以及跨国企业主导逻辑对跨国并购后企业战略反应的影响及作用机制。研究发现：（1）支持市场自由主义经济政策的东道国政府逻辑与跨国并购后中国企业的制度共创战略显著正相关；（2）东道国工会权力与跨国并购后中国企业的制度共创战略显著负相关；（3）以母国政府逻辑为主导的跨国企业逻辑与跨国并购后中国企业的制度共创战略显著正相关；（4）以母国政府逻辑为主导的跨国企业逻辑还进一步削弱了东道国政府逻辑、东道国工会逻辑对跨国并购后中国企业制度共创战略的影响。本研究结论从多个制度逻辑的角度拓展了制度复杂性与组织战略反应的研究，并为中国企业跨国并购后的战略决策提供实践指导。
嘉宾简介：
谭晓霞博士，广东工业大学博士研究生，美国克利夫兰州立大学商学院访问学者，广东省优秀研究生，研究兴趣为跨国公司战略、新兴经济体企业国际化、利益相关者管理。已在《南开管理评论》、《管理评论》、《管理科学》、《管理学报》、《研究与发展管理》、《管理学季刊》等管理学重要期刊发表论文多篇，并参与多项国家自然科学基金项目。
讲座主题三：Signaling through free trials: Theory and empirical evidence
讲座内容简介：
In the digital platform, firms tend to provide free trials to consumers, especially for the experience goods. The key questions we ask are how free trials signal product quality information and the platform’s role in the signaling games. We build an analytical model based on the signaling theory and use a rich dataset that contains 7415 games released from 1997 to 2019 to empirically examine the results. Our results indicate that: (1) The platform has incentives to help improve the signaling effects of free trials. The platform can benefit from the occurrence of the separating equilibrium and obtain higher profits if the trial quality can signal. (2) When the trial quality cannot signal, a higher proportion of informed consumers, and the platform charging firms a higher advertising fee for trials, can contribute to the separating equilibrium. (3) In empirical results, high-quality firms are more likely to offer trials, and trials cannot signal product quality if the trial quality stays low. Results remain robust in the endogeneity and robustness test. Our paper provides helpful suggestions for the platform’s strategic management and the firms’ strategic choice on offering trials.
嘉宾简介：
刘源，上海交通大学安泰经济与管理学院博士研究生，主要研究领域包括平台经济、产业组织、数据要素市场等，在《Electronic Commerce Research and Applications》、《Energy Economics》、《Managerial and Decision Economics》、《Journal of Cleaner Production》、《研究与发展管理》等国内外重要期刊发表数篇论文。
